Zgłoś naruszenie...
Wybierz jedną z poniższych opcji.
Ten komentarz dotyczy mnie lub znajomego:
atakuje mnie,
atakuje znajomego.
Komentarz dotyczy czegoś innego:
spam lub oszustwo,
propagowanie nienawiści,
przemoc lub krzywdzące zachowanie,
treść o charakterze erotycznym.
Napisz
PANEL

wpisy na blogu

Takie tam dywagacje na temat materiału

Blog:  justysjacek
Data dodania: 2011-11-04
wyślij wiadomość

BETON KOMÓRKOWY I SILIKAT - PORÓWNANIE

 
Beton komórkowy i silikat to dwa materiały budowlane o praktycznie takim samym składzie i kompletnie innych właściwościach. Odmienność ta wynika z różnych metod wytwarzania obydwu materiałów. Jeśli mamy wątpliwości, który materiał wybrać do wniesienia naszego wymarzonego domu, najlepiej dokonać porównania: beton komórkowy vs silikat.

Przed dokonaniem wyboru: beton komórkowy czy silikat, warto zapoznać się z właściwościami obydwu budulców i skonfrontować je ze swoimi oczekiwaniami.
Przed dokonaniem wyboru: beton komórkowy czy silikat, warto zapoznać się z właściwościami obydwu budulców i skonfrontować je ze swoimi oczekiwaniami.

Porównanie podstawowych właściwości przedstawia tabela poniżej:



Beton komórkowy czy silikat - porównanie parametrów
Masa objętościowa
Beton komórkowy
  • 400-700 kg/m3
Silikat
  • 1400-1800 kg/m3
Przewodność cieplna
Beton komórkowy
  • 0,13-0,20 W/(mK)
Silikat
  • 0,80-1,00 W/(mK)
Wytrzymałość na ściskanie
Beton komórkowy
  • 1,5-4 MPa
Silikat
  • 10-30 MPa
Izolacyjność akustyczna
Beton komórkowy
  • Średnia
Silikat
  • Bardzo dobra
Paroprzepuszczalność względna
Beton komórkowy
  • Ś5-7
Silikat
  • 8-10
Nasiąkliwość
Beton komórkowy
  • do 40%
Silikat
  • do 15%
Akumulacja ciepła
Beton komórkowy
  • Niska
Silikat
  • Wysoka
Stabilizacja wilgotności powietrza
Beton komórkowy
  • Niska
Silikat
  • Wysoka
Mrozoodporność
Beton komórkowy
  • Względna
Silikat
  • Całkowita

Porównanie innych właściwości:

Beton komórkowy vs silikat
Proces wytwarzania: te same podstawowe surowce czyli wapno, piasek i woda
Beton komórkowy
  • Do masy wapienno-piaskowej dodawany jest środek porotwórczy.
  • Podczas utwardzania parą wodną środek porotwórczy powoduje pęcznienie wsadu (masa kilkakrotnie rośnie w objętości).
Silikat
  • Masa wapienno-piaskowa formowana jest w prasach, która jest utwardzana parą wodną
  • Masa następnie dojrzewa, a wiążące właściwości wapna pozwalają na uzyskanie bardzo wytrzymałego surowca.
Asortyment
Beton komórkowy
  • Bloczki
  • Płyty
  • Stropy
  • Nadproża
  • Typowe wymiary: 49cm dł. x 24cm wys. lub 59cm dł. x 24 cm wys., lub wymiarach modułowych (wys. 20cm).
  • Bardzo duża dokładność wymiarowa, zatem można murować zaprawą cienkowarstwową.
Silikat
  • Cegły zwykłe
  • Cegły elewacyjne
  • Bloczki pełne
  • Bloczki drążone
  • Kształtki nadprożowe
  • Kształtki wentylacyjne
  • Wymiary typowe to: 25cm dł. x 6,5cm wys., lub wymiary modularne: 38cm dł. x 19cm wys.
  • Formy o bardzo dużej dokładności wymiarowej (do 1mm) umożliwiają wznoszenie murów przy użyciu cienkowarstwowych zapraw klejowych.
Akumulacja ciepła w praktyce
Beton komórkowy
  • Ma dużo mniejszą zdolność gromadzenia ciepła niż silikat spowodowane mniejszą niż silikat masą objętościową i średnią temperaturą wewnątrz przegrody.
Silikat
  • Bardzo dobra akumulacja ciepła: ściany gromadzą dobrze energię ze wszystkich źródeł i wnętrze wolno się wychładza.
  • Zapewnia stabilne warunki cieplne wewnątrz domu.
Nasiąkliwość
Beton komórkowy
  • Duża nasiąkliwość sprawia, że materiał nie może być stosowany do murowania poniżej gruntu.
  • Długotrwałe nawodnienie uszkadza materiał.
  • Struktura porowata powoduje długie schnięcie zamokniętego materiału.
Silikat
  • Niska nasiąkliwość - brak problemów z dużym wchłanianiem wody i długim schnięciem ścian.
Wznoszenie ścian zewnętrznych
Beton komórkowy
  • Ściana jednowarstwowa - można murować z betonu komórkowego o grubości 36-40cm aby zapewnić wymaganą przenikalność cieplną U poniżej 0,3. Jednak pod względem cieplnym, ściana tata nie jest jednorodna ponieważ w miejsca osadzenia elementów konstrukcyjnych (wieńce stropowe, nadproża) ciepłochłonność jest mniejsza. W tych miejscach mogą wystąpić mostki cieplne.
  • Ściana dwuwarstwowa - problem mostków cieplnych praktycznie tu nie występuje. Możemy zastosować ocieplenie cieńsze niż dla dwuwarstwowej ściany z silikatów zachowując ten sam poziomie ciepłochłonności.
Silikat
  • Ściana jednowarstwowa - nie wznosimy z tego materiału.
  • W ścianie warstwowej silikat to tylko element nośny, grubość można ograniczyć do minimum.
  • Ściana dwuwarstwowa - jeśli chcemy uzyskać wyższą ciepłochłonność lepiej od razu zdecydować się na wzniesienie ściany trójwarstwowej.
  • Ściana trójwarstwowa - jeśli zastosujemy ocieplenie z wełny mineralnej musimy utworzyć pustkę powietrzną (między ociepleniem a warstwą elewacyjną).
  • Wzniesione prawidłowo ściany z ociepleniem z silikatu wykluczają powstawanie mostków cieplnych.
Ściany wewnętrzne: istotna wytrzymałość i izolacyjność akustyczna
Beton komórkowy
  • Niskie parametry akustyczne
  • Materiał miękki - wycinanie bruzd izolacyjnych nie nastręcza problemów.
Silikat
  • Posiada wysoką wytrzymałość na ściskanie i obciążenia.
  • Charakteryzuje się wysoką izolacyjnością akustyczną.
  • Materiał ciężki - konieczność zaprojektowania wzmocnieć w konstrukcji stropu.
  • Duża twardość - wycinanie bruzd izolacyjnych bardzo kłopotliwe.
Pozostałe zastosowania
Beton komórkowy
  • Płytki o grubości 5-10cm można wykorzystać do obmurowania kuchni wyspowej, wanny czy brodzika.
  • Łatwość cięcia elementów do porządanych wymiarów przy pomocy piły do drewna.
  • Możliwość wykorzystania prefabrykowanych zbrojonych nadproży, płyt stropowych.
Silikat
  • Kształtki wentylacyjne pozwalają na wznoszenie kanałów wentylacyjnych.
  • Cienkie płytki elewacyjne można zastosować do wykończenia cokołów, słupków ogrodzeniowych lub okładzny na taras.
  • Gotowe nadproża



WNIOSKI:
  • Właściwy wybór musi być poprzedzony dokładnym sprecyzowaniem oczekiwań.
  • Silikaty to materiały ciężkie, o niskiej ciepłochłonności, ale bardzo wytrzymałe.
  • Beton komórkowy to materiał lekki, ciepły, ale o małej wytrzymałości.
  • Biorąc pod uwagę KOSZT: ściana trójwarstwowa silikatowa nie musi być już malowana ani tynkowana, ale musi być zastosowana warstwa izolacyjna, murowanie trwa dłużej, sam materiał jest tańszy, zaś ściany z betonu komórkowego nie trzeba ocieplać, wznosi się szybciej, jednak materiał jest droższy.
  • Biorąc pod uwagę CZAS: betonu komórkowy jest lepszy ponieważ pozwala na szybkie wzniesienie domu z ściany jednowarstwowej, a jego ciepłochłonność porównywalna jest do dwuwarstwowej ściany z silikatów.Trójwarstwowa ściana silikatowa to połączenie ciepłego wnętrza budynku z doskonałą izolacyjnością akustyczną, jednak murowanie jest bardziej skomplikowane, droższe i badziej pracochłonne.
  • Biorąc pod uwagę MOCOWANIA przedmiotów do ścian: z betonu komórkowego ściany są zbyt miękkie i mocowanie jest problematyczne, z silikatów ściany są zbyt ciężkie i wymagają specjalnie wzmocnionej konstrukcji na etapie projektowania domu.

justysjacek
ranga - mojabudowa.pl stały bywalec
Wyślij wiadomość do autora OBSERWUJ BLOGA
statystyki bloga
Odwiedzin bloga: 33912
Komentarzy: 51
Obserwują: 6
On-line: 9
Wpisów: 19 Galeria zdjęć: 12
Projekt AZALIA 3
BUDYNEK- dom wolno stojący , parterowy z poddaszem z piwnicą
TECHNOLOGIA - murowana
MIEJSCE BUDOWY - warmińsko-mazurskie
ETAP BUDOWY - Brak
ARCHIWUM WPISÓW
2011 listopad
2011 lipiec
2011 czerwiec
2011 maj
2011 kwiecień
2011 marzec
2011 luty

OBECNIE NA BLOGU
1 niezalogowany użytkownik
Statystyki mojabudowa.pl
Liczba blogów: 67146
Liczba wpisów: 222813
Liczba komentarzy: 903600
Liczba zdjęć: 681154
Liczba osób online: 349
usuń reklamy
Top 100 blogów

sprawdź listę 100 najczęściej odwiedzanych blogów.

sprawdź teraz
200 zł rabatu + dostawa gratis.
mojabudowakupon rabatowy